Porozumienie Rezydentów o nieprawidłowościach w Szpitalu Południowym

W stanowisku z 23 czerwca zarząd Porozumienia Rezydentów przekazał, że pismo powstało ze względu na "uproszczenia w przekazie medialnym". Poza wspomnieniem o kwestii warunków finansowych Dawida Kacprzyka, autorzy pisma zaznaczyli, iż "nie są w stanie zrozumieć, z jakich przyczyn stworzono dla niego stanowisko koordynatora SOR, nieprzewidziane regulaminem organizacyjnym Szpitala Południowego, skoro przepisy jednoznacznie wskazują, że SOR ma mieć lekarza kierującego oddziałem (ordynatora), który musi mieć prawem określone specjalizacje".

"Postrzegamy to jako stworzenie lukratywnego stanowiska, do zajmowania którego nie trzeba mieć prawem określonych kompetencji" - czytamy.

Dalej zarząd zwrócił uwagę, że głos osób mówiących o nieprawidłowościach w ochronie zdrowia ma być pomijany "z politycznych przyczyn". "Smutnym potwierdzeniem tego jest zarówno zwolnienie ordynatora oddziału chirurgii w Szpitalu Południowym, który miał sygnalizować nieprawidłowości, jak i brak reakcji na nasz raport Porozumienia Rezydentów OZZL dot. dyżurów całodobowych w trakcie specjalizacji z psychiatrii" - zaznaczył.

Ostatecznie autorzy stanowiska podkreślili również, że wielokrotnie składali do resortu zdrowia propozycje, które precyzowałyby nadzór nad rezydentem. Te nigdy miały jednak nie wejść w życie.

"Co więcej, w aktualnej nowelizacji ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty planowane jest wyjęcie trybu pozarezydenckiego z centralnej rejestracji na specjalizacje, co w naszej ocenie może nasilać podobne nieprawidłowości jak ta w Szpitalu Południowym" - przekazali.

Stanowisko lekarzy rezydentów w sprawie Szpitala Południowego w Warszawie - posłuchaj | Jest sprawa