"Jestem przeciwnikiem". Poseł PSL o łatwiejszym dostępie do broni

  • 10.11.2026 10:31

  • Aktualizacja: 10:31 10.11.2026

Policjanci powinni mieć większą swobodę w używaniu broni, a w miejscach, gdzie gromadzi się dużo ludzi, powinni być wyposażeni w broń długą – mówił w "Poranku RDC" poseł PSL Mirosław Maliszewski. Odniósł się w ten sposób do wypowiedzi byłego premiera Leszka Millera, który na antenie RDC, w audycji "Teleobiektyw", przekonywał, że policjant stający naprzeciw terrorysty nie powinien wahać się przed oddaniem strzału z obawy przed konsekwencjami prawnymi. Jednocześnie Maliszewski podkreślił, że jest przeciwny ułatwianiu obywatelom dostępu do broni.

Policjant nie powinien bać się użycia broni – tak były premier Leszek Miller komentował w audycji "Teleobiektyw" zamach w Krakowie. – Teraz zdarzają się takie sytuacje, że policjant interweniuje, a potem przez miesiące broni się przed prokuratorem. To według mnie szalenie naganne, wręcz skandaliczne – mówił. 

Do tych słów w "Poranku RDC" odniósł się poseł PSL Mirosław Maliszewski. – Wydaje się, że zważywszy na nasilenie tego typu zjawisk, być może trzeba pozwolić policjantom łatwiej używać broni, jeżeli stwierdzą, że ktoś idzie np. z bronią długą albo ktoś strzela. Bez wątpienia policjant wtedy nie powinien i nie musi się zastanawiać, czy warto do niego strzelać, czy mieć obawy, że może podlegać jakiejś odpowiedzialności karnej – mówił. 

Broń długa w odwodzie i lepsze doposażenie

Maliszewski podkreślił, że policja musi być dobrze doposażona. Poseł zaproponował, aby w strategicznych i tłumnie odwiedzanych przez turystów miejscach – takich jak rynek w Krakowie czy w Warszawie – w odwodzie stacjonowały jednostki policji dysponujące bronią długą.

– Widzieliśmy tę scenę, że napastnik, mający do dyspozycji karabin maszynowy, jest wielkim problemem dla policjanta, który dysponuje krótką bronią, która ma ograniczony zasięg i ograniczone możliwości unieszkodliwienia przeciwnika – wskazał. Poparł również zwiększenie ilości amunicji przenoszonej przez funkcjonariuszy.

Sprzeciw wobec łatwiejszego dostępu do broni dla obywateli

Poseł PSL jest jednak zdecydowanym przeciwnikiem liberalizacji przepisów dotyczących dostępu do broni dla cywilów. Jako argument podał profil krakowskiego zamachowca.

– Według dotychczasowych ustaleń nie był on ani karany, ani nie był szczególnie notowany przez policję, nie był nawet w kręgu zainteresowań policji, więc jeżeli takie osoby potrafią sięgnąć po takie cele i doprowadzić do takich tragedii, to w jaki sposób sprawdzać tych wszystkich, którzy chcieliby legalnie uzyskać broń na prostych zasadach. Tu jestem zdecydowanym przeciwnikiem – mówił. 

Dodatkowo opowiedział się za przeprowadzeniem analizy osób, które obecnie posiadają legalne pozwolenia na wiele sztuk broni, w celu zweryfikowania, dlaczego potrzebują aż tak licznego arsenału.

Zamach Krakowie

Dyskusje o dostępie do broni to pokłosie sobotniego zamachu w Krakowie. Do ataku doszło na Rynku Głównym. 24-letni mężczyzna wjechał samochodem na płytę rynku, a następnie otworzył ogień z broni automatycznej do przypadkowych osób. Zginęło sześć osób, a 16 zostało rannych, w tym dwóch policjantów i sprawca ataku, który zmarł w szpitalu w poniedziałek nad ranem. 

Rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak poinformował, że łącznie w Krakowie zostało oddanych nawet kilkaset strzałów. W samochodzie sprawcy zamachu znaleziono łącznie cztery sztuki broni, w tym dwa karabiny AR-15 oraz dwa pistolety, a także w samochodzie i przy mężczyźnie kilkaset sztuk amunicji, w tym do tych karabinów i do pistoletów. Zabezpieczono również bardzo dużą liczbę łusek.

 

Źródło:

RDC

Autor:

Patrycja Lorenc