Książka na ucho

O twórczości Stefana Żeromskiego i Josepha Conrada

  • Kinga Michalska

  • 16.11.2025
  • 25 min 16 s

Krótki opis odcinka

Gościem Kingi Michalskiej jest prof. Karol Samsel z Wydziału Polonistyki UW, autor eseju „Żeromski i Conrad. Rozważania o wzajemnym oddziaływaniu”. 20 listopada mija 100. rocznica śmierci Stefana Żeromskiego, patrona literackiego 2025 roku. Na kilka dni przed tą datą rozmawiamy o wzajemnych wpływach dwóch wielkich pisarzy, którzy spotkali się w Zakopanem w 1914 roku. Czy powieści polityczne Conrada wpłynęły na kształt „Przedwiośnia”? Dlaczego Stefan Żeromski miał dużo większe szanse na Nagrodę Nobla niż Joseph Conrad? Co to znaczy być „uwięzionym w polskości”i plemiennej, narodowej obsesji? Czy Conrad naśladował Żeromskiego i lansował jego twórczość w Europie? Czy pisarze rzeczywiście się przyjaźnili, czy może raczej „mieli problem ze sobą”? Który z nich wygrałby literacki pojedynek? Kto jako literat miał więcej asów w rękawie i dlaczego Conrad nie jest twórcą dla turystów, a lekturę Żeromskiego możemy traktować jako tzw. guilty pleasure? 

Opis odcinka

Gościem Kingi Michalskiej jest prof. Karol Samsel z Wydziału Polonistyki UW, autor eseju „Żeromski i Conrad. Rozważania o wzajemnym oddziaływaniu”. 20 listopada mija 100. rocznica śmierci Stefana Żeromskiego, patrona literackiego 2025 roku. Na kilka dni przed tą datą rozmawiamy o wzajemnych wpływach dwóch wielkich pisarzy, którzy spotkali się w Zakopanem w 1914 roku. Czy powieści polityczne Conrada wpłynęły na kształt „Przedwiośnia”? Dlaczego Stefan Żeromski miał dużo większe szanse na Nagrodę Nobla niż Joseph Conrad? Co to znaczy być „uwięzionym w polskości”i plemiennej, narodowej obsesji? Czy Conrad naśladował Żeromskiego i lansował jego twórczość w Europie? Czy pisarze rzeczywiście się przyjaźnili, czy może raczej „mieli problem ze sobą”? Który z nich wygrałby literacki pojedynek? Kto jako literat miał więcej asów w rękawie i dlaczego Conrad nie jest twórcą dla turystów, a lekturę Żeromskiego możemy traktować jako tzw. guilty pleasure? 

Kategorie:

OGÓLNY OPIS PODCASTU

Książka na ucho

Kinga Michalska zaprasza autorów, naukowców i twórców literatury, aby przybliżyć słuchaczom ich dzieła. Audycja w każdą sobotę o 7:40 i 17:40

Odcinki podcastu (373)

  • Magda Knedler o powieści "Kobiety z wiatru"

    • 22.02.2026

    • 22 min 21 s

  • Weronika Oracka i Aleksandra Miszczuk o III edycji Grodziskiego Festiwalu Kryminalnego ZAGRYFKA

    • 21.02.2026

    • 21 min 52 s

  • Sylwia Bies o thrillerze psychologicznym "Echo kłamstw"

    • 21.02.2026

    • 17 min 27 s

  • Tomasz Brzozowski o książce "Wszystko, co chcesz wiedzieć o wszechświecie: FAQ" Jorge Chama i Daniela Whitesona

    • 15.02.2026

    • 19 min 18 s

  • Magdalena Witkiewicz i Alek Rogoziński o powieści „Winda do miłości”

    • 14.02.2026

    • 24 min 17 s

  • Sylwia Winnik o powieści „Ocalona”

    • 14.02.2026

    • 20 min 38 s

  • Jakub Jankowski o książce „O rybach, które zniknęły”

    • 08.02.2026

    • 23 min 10 s

  • Monika Cieluch o powieści „Szept w popiołach jutra”

    • 07.02.2026

    • 18 min 30 s

  • Lucyna Olejniczak o powieści "Przerwana serenada"

    • 01.02.2026

    • 18 min 28 s

  • Magdalena Zimniak o thrillerze psychologicznym „Ostatni upadek”

    • 31.01.2026

    • 20 min 54 s

1
2
3
...
36
37
38